close
ONEAD
.cmd.
push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
}
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
(中國時報)
台北高等行政法院審理後,合議庭認為,八仙海岸園區共分八仙水上樂園、八仙大唐溫泉、八仙詩泊溫旅、八仙生態世界四大園區;園區面積廣大,且各自獨立,本件違規行為,是未取得使用執照的6、7、8遊樂區域
,違法分割出租對外開放經營;停止營業的範圍應限於違規的活動場所,不應擴及與本件案情無關的其他園區。
若未定範圍即命令八仙樂園無限期停止整個園區的營業,顯然逾越必要程度,且使八仙樂園的財產權、營業權遭受嚴重損害,違反比例原則,業者請求撤銷禁止營業部分有理由,昨日判決撤銷;罰鍰並無不當,這部分駁回。本案可上訴。
if (typeof (ONEAD)
!== "undefined") {
文章標籤
全站熱搜